2 月 24 日泰州缓粘结预应力钢绞线，开工天快放工的时候，小米法务径直开大，丢出则审判决：自媒体账号" AutoReport 汽车产经"因侵害小米公司名誉权，被法院判令删除侵权内容、公开赔礼说念歉，并抵偿小米 500 万元。

隔了天，2 月 25 日快放工的时候，经济报丢出篇《小米告状自媒体索赔 500 万，账号主体实控东说念主为蔚来独创东说念主李斌》，径直办指头戳李斌脑门上。

本日晚上，各媒体就皆获得了蔚来面的恢复，称是"假音信"，李斌和" AutoReport 汽车产经"背后的易车网仍是莫得毛钱相干了。

比及今天（2 月 26 日）中午，我去点了下经济报，果然著述还在。

这即是有点真义了哈。

01

点点来说。

小米发审判决的策画十分明确：给黑子们点震慑。

其实，我看到 500 万这个金额的时候，亦然愣。

对于 95 的自媒体而言，这是毋庸封号，径直能把主体干收歇的金额。往大里说，没准是个"震慑"辘集驳诘活动的迫切判例。

这里会产生几个猜疑：

1）为什么会判 500 万那么多。

小米我方说法是：涉事账号" AutoReport 汽车产经"恒久在多平台发布针对小米的计议内容，中枢问题聚拢在三点：事实核查严重不及、存在"张冠李戴"的信息误、措辞带有赫然贬损倾向，已出平常公论监督和居批评价的鸿沟，径直侵害了小米公司的名誉权，损伤其声誉。

过于"官腔"，不很好读。有媒体找了业东说念主士翻译：北京大成讼师事务所伙东说念主天冕解读，法院判赔需综考量侵权东说念主的主不雅坏心、侵权活动的抓续时长、传播范围以及对企业变成的本色损伤等多重成分。了案件细节来看，涉事账号算作恒久聚焦新动力汽车域的自媒体，其发布的空幻内容已误破钞者阐明，箝制小米形象，致使可能影响企业市集证据，这亦然法院作出额判赔的中枢依据。

回归下即是：这个号刻意、恒久、总是盯着企业说。何况受众明确，是以击。

02

2）账号有钱交罚金么。

当今建号皆是要挂身份的。" AutoReport 汽车产经"的认证主体为北京易车互动告白有限公司给不老成的同学们望望他业务。

高下滑动检察沿途

好的，是轻平庸松能赔 500 万的方式。

再看眼账号，正本出问题实在定删了，目下亦然平常新。

03

这是审泰州缓粘结预应力钢绞线，不是终成果，易车互动还不错上诉。

但，舆情基本风向是明确的。媒体和个东说念主社媒账号的见地皆差未几，律额手相庆。

从 2 月 24 日晚上 5 点多，到 2 月 25 日晚上 5 点多，没东说念主提易车网。不要说蔚来和李斌。

何况，小米也只提了账号，没提账号背后的公司。

直到"经济报记者防备到"。

这种竞品下黑手之后被生擒的簿子，多面子啊。

04

算作工作公关，这里不错作念个科普，要铲"黑公关"的浩劫度之即是不好查到泉源，"防碍"相配多说念。不然也就不需要赏格了。

李斌径直用我方 99 控股公司旗下的账号骂小米，照旧万古候的抓续的刻意的骂到要赔 500 万这个进度，不作念侧目，这样莽夫？

但，只须股权图出来，舆情的火，就会径直到李斌头上。

跟李斌之前说的对比，也很面子。

05

很快，各大媒体皆获得了蔚来的恢复，口径相配统，共 2 个：

1）李斌 2020 年已将易车网计议股份沿途转让，当今与涉当事人体任何干联。目下易车的实控东说念主仍是不是李斌。

2）辘集崇高传的股权信息依然清爽李斌控股 99，是 VIE（可变利益实体）架构下股权变信息莫得新。

这个恢复不是来自蔚来官和李斌本东说念主，而是总与计议东说念主士。

06

咱们仔细翻了报说念，经济报发出《小米告状自媒体索赔 500 万，账号主体实控东说念主为蔚来独创东说念主李斌》之后，莫得任何抓媒体径直发出同款内容。

跟进讲话的是些自媒体，比如这个，除了标题，内容亦然按照李斌黑小米来写的。

而谨慎媒体跟进内容的切口以蔚来这边的恢复为主，并带有"假的"，"否定"，"冤"等定中枢词。

07

对于李斌和易车的相干，放在《大捕快》，应该属于"公知信息"。

易车网由蔚来独创东说念主李斌于 2000 年创立。

2018 年 1 月，去造车的李斌卸任易车 CEO，后不再参与易车日常运营有策画。（这是职务上不首要了）

2020 年 11 月，易车特有化时，李斌将抓有的 10.9 易车股份出售给腾讯和黑马成本构成的买团，不再是易车集团主要推动。（这是股权上也不首要了）

不是什么私密，锚索网上皆能翻到。

你们知说念的，我对公众莫得任何条目，从来不认为他们应该去翻府上大致溯源。

但，淌若你是媒体从业者，这即是其基础的了。

是以，惟有"经济报记者防备到"，有莫得可能不是别东说念主防备不到，而是不会拿这个防备到当个东西写。因为什么皆不是啊。

08

来望望经济报。

我平时培训也往往半推半就地讲媒体相干，自爆下，后头对于"经济报"的内容，皆是刚刚现查的。之前并不知说念这媒体。

先，名字相配端大气上眉目，嗅觉是个央字头，大致部委直属。

仔细下，IP 在山东。属于天下报业集团。

其次，在百度百科上搜"经济报"，出来的皆不是他们。

对，莫得词条。

再看下账号规模，平时是这个方式的。凭良心说，平时文牍说投这个，淌若知说念你脑子没坏，可能就会认为你吃回扣了。

09

这样的经济报，写了《小米告状自媒体索赔 500 万，账号主体实控东说念主为蔚来独创东说念主李斌》的数据量是这样的：

这个转发量，阅读量起码仍是有大几十万了。

盲猜，这是经济报阅读量的篇著述了，也应该是篇 10 万 +。

10

这里不错盘出几个问题。

蔚来的 PR 找过经济报了吗？找获得吗？

股权转让是硬字据，拿给经济报看的话，媒体会以为我方有问题吗？能进行点窜吗？

目下，经济报没删没改，诠释什么？

这篇著述有 2000 多留言，咱们还翻了下。

你猜奈何着，放出来的留言里就有许多是在说"李斌与易车早就不首要"。

要么是选了沿途放出留言模式，莫得挑选；要么就有点奈何着吧的真义了。

11

这盘狗倒过来，蔚来和李斌到底冤不冤呢？

记不难忘前边提过个名词 VIE 架构。

非要说得些呢，可变利益实体（Variable Interest Entities；VIEs），即" VIE 结构"，也称为"合同戒指"，指境外上市实体与境内运营实体相远离，境外上市实体在境内开采全资子公司（Wholly Foreign Owned Enterprise，WFOE），该全资子公司并空幻际开展主贸易务，而是通过合同的式戒指境内运营实体的业务和财务，使该运营实体成为上市实体的可变利益实体。

土话即是，国外上市的互联网公司，在国内业务又受"外资"身份末端，只可境外控股公司在国内设个"壳公司"，再由这个壳公司通过系列合同戒指本色运营的公司。

搞不澄澈也不首要，只须记取，这些个东西的出身呢，定是为了"侧目"什么。凡是你念念侧目什么呢，就可能被骂。

2013 年 3 月，李彦宏的"饱读动民营企业国外上市（VIE）取消投资并购、禀赋披发等面计策末端"的提案激发过舆情的。

既然是我方选拔了去国外上市，又选拔了用 VIE 架构，就要承当相应的"费事"。

12

要说费事，其实也没那么费事，非即是国外股权占比改结束，国内莫得径直同步。

莫得径直同步，就去报备下啊。

确切转让股权了，工商和税务皆应该走历程。

2020 年掉的，本年是 2026 年，6 年了，易车查信息，沿途皆是依然顶着李斌的大名，这个怪谁？

以我对法律疏浅的阐明，工商登记才是国认同的唯法凭证。当今工商登记上即是李斌占股 99，媒体就写是你的，是不是讼事皆不赢啊？

有的企业会找咱们去作念舆情风险排查。以后还要加上，雇主名字出现的计议公司，信息皆是对的吗？会顶雷吗？

13

我还在念念，讼事输掉，小米确定会公布" AutoReport 汽车产经"要赔 500 万，易车这边有作念预案吗？会告知隔邻李斌吗？

莫得被通气的话泰州缓粘结预应力钢绞线，蔚来和李斌看到小米法务部发的公告，知说念有可能被拖下水吗？